软件生活

不知道大家有没有注意到，上回介绍的hash计算工具，用来计算微软原版ISO镜像的CRC值，计算结果一定是全F的。

换个工具计算，结果是同样的。

其实，这并不是这些工具计算错误，而是微软做了些手脚，使得CRC正好等于FFFFFFFF而已。真正的CRC，则要使用微软出的工具来计算。

这个CRC Verification Utility是一个命令行工具，完整信息和参数如下：

CRC Verification Utility, Version 3.05
Copyright (C) Microsoft, 1992-1997

Usage: CRC { filename | x: } [options]

       CRC can operate on ordinary files (filename), or
       on floppy and CD-ROM media in sector-mode (x:).

用法很简单，CRC后面加上ISO文件或者光盘盘符就开始计算了，一段时间后完成并给出结果。

C:\Documents and Settings\Black-Xstar\桌面>CRC.EXE F:\ISO\zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso

CRC Verification Utility, Version 3.05
Copyright (C) Microsoft, 1992-1997

100% complete

AutoCRC signature for file F:\ISO\zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso (630237184 bytes) is 0xF5033A67

AutoCRC indicates the file F:\ISO\zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso is VALID

重点部分我加了红色，解释一下吧。

第一个地方就是CRC，windows xp sp3 msdn的CRC就是F5033A67了。

第二个地方告诉你校验是否成功，如果是CORRUPT则说明失败，这时候就要注意啦。

还有一种情况是没有VALID也没有CORRUPT，也就是没有加入CRC信息，比如微软早期的镜像。

最后摘抄一段网友的总结，如下：

再说一下CRC和原版的关系
CRC通过不一定是原版
CRC失败肯定不是原版
没CRC信息可能是原版，也可能不是原版
只有M$的盘才能用CRC.EXE校验，其它公司的没意义
判断原版建议大家对比SHA1
需要自己制作能通过CRC的可以使用CDIMAGE制作，具体教程网上找找就有

下载（4K）：fs2you | 来自软件生活 | 纳米盘 | eHost | fileden | box | easy-share

Popularity: 22%