<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《软件使用的全新方式 - 云端软件平台》的评论</title>
	<atom:link href="http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/</link>
	<description>AppLife.Net</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 03:32:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3（090722） &#124; 善用佳软</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-66953</link>
		<dc:creator>云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3（090722） &#124; 善用佳软</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 09:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-66953</guid>
		<description>[...] 软件生活: ……这个平台的创意很好，我是试用结果的确如上面那样，重装（我在VM运行，还原备份即可）后所有软件都直接运行。……平台本身提供了很多常用的软件，还有丰富的软件库供选择。缺点是升级不够迅速，很多软件下回来一运行就提示升级……下载使用的是P2P技术，十分快…… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 软件生活: ……这个平台的创意很好，我是试用结果的确如上面那样，重装（我在VM运行，还原备份即可）后所有软件都直接运行。……平台本身提供了很多常用的软件，还有丰富的软件库供选择。缺点是升级不够迅速，很多软件下回来一运行就提示升级……下载使用的是P2P技术，十分快…… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：TESTYUN</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-10840</link>
		<dc:creator>TESTYUN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 18:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-10840</guid>
		<description>1、云端的价值远远小于迅雷或360装机必备，它们已经解决大量用户对免费软件的需求。
2、云端最多是个软件下载集中管理器，随便一张盗版光盘就可以代替。
3、任何商业软件都要努力回避云端，因为这是一种有利盗版传播的技术。
4、云端并不是虚拟化，只是绿化软件后下载到用户端运行。已经有很多技术可以实现。
5、免费软件用一个云端管理，好像没有这个必要
6、云端即使作为一个玩具，要不了几次也就没有意思了。
7、使用云端非常占用磁盘空间，SVS和AV就不会，因为他们才是真正的虚拟技术
8、云端是山寨的虚拟和应用
9、即使绿化软件，应用软件的作者会自己做的更好。
10、U盘软件合体也已经很多年了，并没有任何商业价值。
11、云端一样会传播病毒和流氓插件，只要它愿意
12、云端的出现对中国软件没有什么好处</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、云端的价值远远小于迅雷或360装机必备，它们已经解决大量用户对免费软件的需求。<br />
2、云端最多是个软件下载集中管理器，随便一张盗版光盘就可以代替。<br />
3、任何商业软件都要努力回避云端，因为这是一种有利盗版传播的技术。<br />
4、云端并不是虚拟化，只是绿化软件后下载到用户端运行。已经有很多技术可以实现。<br />
5、免费软件用一个云端管理，好像没有这个必要<br />
6、云端即使作为一个玩具，要不了几次也就没有意思了。<br />
7、使用云端非常占用磁盘空间，SVS和AV就不会，因为他们才是真正的虚拟技术<br />
8、云端是山寨的虚拟和应用<br />
9、即使绿化软件，应用软件的作者会自己做的更好。<br />
10、U盘软件合体也已经很多年了，并没有任何商业价值。<br />
11、云端一样会传播病毒和流氓插件，只要它愿意<br />
12、云端的出现对中国软件没有什么好处</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：老枪</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5533</link>
		<dc:creator>老枪</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 05:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5533</guid>
		<description>我使用云端平台已有一个星期了，我感觉这个小软件功能强大，下载喜爱的软件使用很方便，我想问的是，在云端软件平台下的浏览器，比如：世界之窗浏览器，迅雷下载工具或其他下载工具，视屏播放器或网络电影，QQ聊天等等，他们的历史记录都放在什么位置？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我使用云端平台已有一个星期了，我感觉这个小软件功能强大，下载喜爱的软件使用很方便，我想问的是，在云端软件平台下的浏览器，比如：世界之窗浏览器，迅雷下载工具或其他下载工具，视屏播放器或网络电影，QQ聊天等等，他们的历史记录都放在什么位置？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：银河男孩</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5484</link>
		<dc:creator>银河男孩</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 06:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5484</guid>
		<description>云端软件确实有创意，我最看重的是，对一个我还不熟悉的新软件，又想下载安装一试，但又害怕发现不好用后删除会留下尾巴垃圾，云端软件却解决了这个问题，不过对于我感兴趣的软件，如果要求免费注册的话云端软件是无能为力了，很可惜啊。另外我们都用迅雷做下载工具，在云端平台下管理迅雷时，如果我要下载大文件，比如电影什么的，云端平台会有什么反应？？？云端平台提供的软件下载资源太少，有些软件在云端平台中无法搜索到，所以云端要完善的地方实在太多，当然我支持你们能开发出这么个前途无量的怪物，可能会在软件业掀起第二次浪潮，对版权业有冲击，甚至可能会冲击操作系统的变革。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>云端软件确实有创意，我最看重的是，对一个我还不熟悉的新软件，又想下载安装一试，但又害怕发现不好用后删除会留下尾巴垃圾，云端软件却解决了这个问题，不过对于我感兴趣的软件，如果要求免费注册的话云端软件是无能为力了，很可惜啊。另外我们都用迅雷做下载工具，在云端平台下管理迅雷时，如果我要下载大文件，比如电影什么的，云端平台会有什么反应？？？云端平台提供的软件下载资源太少，有些软件在云端平台中无法搜索到，所以云端要完善的地方实在太多，当然我支持你们能开发出这么个前途无量的怪物，可能会在软件业掀起第二次浪潮，对版权业有冲击，甚至可能会冲击操作系统的变革。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Black-Xstar</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5150</link>
		<dc:creator>Black-Xstar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 16:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5150</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-5139&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@不太完善&lt;/a&gt;, 我都好久没关系这个了，不知道现在怎么样了。
其实vmware的thinapp也不错……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-5139" rel="nofollow">@不太完善</a>, 我都好久没关系这个了，不知道现在怎么样了。<br />
其实vmware的thinapp也不错……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：不太完善</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5139</link>
		<dc:creator>不太完善</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 05:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-5139</guid>
		<description>和这个Symantec Software Virtualization还有不小的差距，Symantec Software Virtualization的缺点是非绿色。

云端每次打开都连接他的网站，很不舒服，他的软网站上也没有什么好的软件，完全可以把这个功能取消，开发自己安装软件功能。

为什么云端出来很久了还是bata版本啊？暂时不用，等能自己安装软件的时候再用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和这个Symantec Software Virtualization还有不小的差距，Symantec Software Virtualization的缺点是非绿色。</p>
<p>云端每次打开都连接他的网站，很不舒服，他的软网站上也没有什么好的软件，完全可以把这个功能取消，开发自己安装软件功能。</p>
<p>为什么云端出来很久了还是bata版本啊？暂时不用，等能自己安装软件的时候再用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：newbility</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3597</link>
		<dc:creator>newbility</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 13:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3597</guid>
		<description>我觉得云端很像BaseShield。

何谓BaseShield
http://www.funnywang.com/playing-computer/baseshield.html    （转自乐子王）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得云端很像BaseShield。</p>
<p>何谓BaseShield<br />
<a href="http://www.funnywang.com/playing-computer/baseshield.html" rel="nofollow">http://www.funnywang.com/playing-computer/baseshield.html</a>    （转自乐子王）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：善用佳软</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3589</link>
		<dc:creator>善用佳软</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 06:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3589</guid>
		<description>@Black-Xstar, 原文已更正。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Black-Xstar, 原文已更正。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Black-Xstar</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3588</link>
		<dc:creator>Black-Xstar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 06:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3588</guid>
		<description>@善用佳软, 晕，我还没仔细看这个家伙的文章呢，原来是盗版我的，图片也是盗链我的，你看看地址上有yupoo我的用户名就知道了，太过分了。
对你无法分清文章是否原创感到很遗憾，希望能改正！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@善用佳软, 晕，我还没仔细看这个家伙的文章呢，原来是盗版我的，图片也是盗链我的，你看看地址上有yupoo我的用户名就知道了，太过分了。<br />
对你无法分清文章是否原创感到很遗憾，希望能改正！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：善用佳软</title>
		<link>http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3585</link>
		<dc:creator>善用佳软</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 01:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applife.net/2008/11/yunduan-softcloud/#comment-3585</guid>
		<description>感谢你的留言。我在发文时看到了你这篇文章，但分不清此文和我文中引用的haorun的文章谁是原创，就选择了haoruan。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感谢你的留言。我在发文时看到了你这篇文章，但分不清此文和我文中引用的haorun的文章谁是原创，就选择了haoruan。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

